هواجس قصة الفيلم

Movie Story Obsessions

أنا امرأة رائدة. وأنا شخص سينمائي. من المؤكد أنني أحب الجلوس على الأريكة في سروالي اليوجا ومشاهدة ربات البيوت الحقيقيات والعرق المذهل والبرامج التلفزيونية الأخرى العرضية ، لكن الأفلام هي ما يزحف إلى وجودي ويقيم بشكل دائم.

لدي مشكلة صغيرة مع الأفلام ، على الرغم من أنها تميل إلى إثارة فضولي واهتمامي بموضوعات معينة لم أكن أفكر عادةً في البحث عنها. وأنا لا أعرف أبدًا متى سيكون الزناد ... حسنًا ، سيتم تشغيله. أنا أعرف فقط أنه دقيقة واحدة ، أشاهد فيلمًا ببراءة ... وفي الدقيقة التالية ، بعد أربع ساعات وما زلت على الإنترنت ، أقرأ عن القصة الحقيقية وراء الفيلم.

فيما يلي ثلاثة أمثلة تتبادر إلى الذهن هذا الصباح.

المطلع. كان فيلم The Insider فيلمًا رائعًا ، في جزء كبير منه بسبب أداء آل باتشينو و (خاصة) راسل كرو. بعد مشاهدة أداء راسل كرو لجيفري ويجاند ، المدير التنفيذي السابق للتبغ الذي أجرى مقابلة مع 60 دقيقة حتى يتمكن من الكشف عن الممارسات غير الأخلاقية المزعومة لشركته ، انغمست في قصة ويغاند الواقعية ، حيث قرأت مقالة فانيتي فير التي كانت الأساس بالنسبة لفيلم (The Man Who Knew Too Much) ومقارنة الفيلم بالقصة الفعلية ، والتي هي دائمًا ملحمة في الاكتشاف.

ميونيخ. يروي ميونيخ القصة المروعة للمذبحة في الألعاب الأولمبية عام 1972 في ميونيخ ، ألمانيا ، حيث قُتل مجموعة من الرياضيين الإسرائيليين على أيدي إرهابيين فلسطينيين ... ورد إسرائيل الانتقامي على المذبحة. وصف المخرج ستيفن سبيلبرغ الفيلم نفسه بأنه خيال تاريخي ، ولأنني كنت طفلاً صغيرًا عندما وقعت المجزرة ، شرعت في اكتشاف كل ما يمكنني معرفته عن الأحداث الواقعية للمذبحة ... ومطاردة إسرائيل اللاحقة اغتيال الجناة الأفراد.

100 معنى الملاك

الشخصية المركزية في الفيلم هي Avner ، وهي شخصية تستند إلى عميل حقيقي للموساد شارك في انتقام إسرائيلي سري للغاية. في الفيلم ، يتتبع أفنير وزملاؤه العملاء بعناية ومنهجية كل إرهابي مسؤول عن مذبحة ميونيخ ويغتالون واحدًا تلو الآخر. قرب نهاية الفيلم ، يتعرض معظم الوكلاء للضرب ويعانون من الشك والبارانويا نتيجة للانتقام الذي طال أمده ... والفيلم يقدم القليل من الشك حول ما إذا كان نهج عين إسرائيل بالعين نهجًا أخلاقيًا.

انجذبت أكثر إلى الجدل والنقاش الذي نشأ عن الفيلم ، والذي انتقده البعض على أنه يصور الإرهابيين على أنهم (أحيانًا) بشر متعاطفين ويساوي انتقام الموساد مع العمل الإرهابي الأصلي نفسه. على الرغم من إخلاء سبيلبرغ للمسؤولية ، تم التشكيك أيضًا في الدقة التاريخية للفيلم ، حيث تم استبعاد حدثين مهمين من الفيلم.

لتقصير قصة طويلة ، قضيت ثلاثة أسابيع في نمط ميونيخ. لقد طبعت مقالات. الأعمدة. قرأت حتى لم أعد أستطيع القراءة. كان هذا بالتأكيد أحد أعمق هواجس الفيلم / الموضوع التي مررت بها على الإطلاق ، لأنه لم يقتصر على البحث التاريخي وتقصي الحقائق ، بل دفعني أيضًا إلى فحص آرائي وأفكاري الخاصة بشأن التكافؤ الأخلاقي وإلقاء نظرة الحجج التي طرحها نقاد الفيلم (النقد جاء من جميع الجهات).

طرد الروح الشريرة من إيملي روز. كانت مشاركة اليوم مدفوعة بحقيقة أن إميلي روز ظهرت على التلفزيون الليلة الماضية وأخطأت في مشاهدتها. أوه ، لقد رأيت ذلك. لقد رأيت ذلك عدة مرات. لكن مرت عامين ، وأنا أحب لورا ليني ، التي تلعب دور المحامية التي تدافع عن القس الذي أجرى عملية طرد الأرواح الشريرة على امرأة شابة كاثوليكية (إميلي روز) ماتت في النهاية ، وكامبل سكوت ، الذي يلعب دور المحامي الذي يريد لوضع القس في السجن بسبب التسبب في وفاة إميلي بحرمانها من الرعاية الطبية المناسبة لمرضها العقلي المزعوم.

كنت أعلم أن طرد الأرواح الشريرة من إميلي روز كان مبنيًا على قصة حقيقية لفتاة ألمانية يعتقد البعض أنها عانت من الاستحواذ ، ولكن لسبب ما ، تم إطلاق الزناد الليلة الماضية. لقد أمضيت للتو وقتًا سخيفًا في القراءة عن قصة أنيليز والجدل حول ما إذا كانت تمتلكها لوسيفر حقًا ... أو ما إذا كانت تعاني من مرض عقلي و / أو صرع غير مشخص.

رجاء أي شخص ينقذني من نفسي.

من ناحية ، أحب أن الأفلام يمكن أن تزحف إلى أحشائي كما تفعل.

صلاة تساعية إلى القديسة مونيكا

من ناحية أخرى ، أعتقد أحيانًا أنني يجب أن ألتزم بحورية البحر الصغيرة. لدي أعمال منزلية يجب أن أقوم بها يا رجل.

هل يفعل أي منكم هذا؟

هل تؤثر الأفلام عليك بدرجة كبيرة لدرجة أنها تجبرك أحيانًا على معرفة المزيد عن موضوعها؟

من فضلك قل أنهم يفعلون.